2025年6月的加拿大阿尔伯塔省卡纳纳斯基，本该是一场庄严的七国集团（G7）峰会，却因美国总统特朗普的惊人之语而掀起波澜。在峰会开幕的6月16日恒盈策略，这位重返白宫的特朗普，当着其他六国领导人的面，抛出了一个大胆的提议：邀请俄罗斯重返八国集团（G8），并欢迎中国加入，将G7扩展为G9。
这一举动，瞬间打破了峰会的平静，像在平静湖面投下巨石，激起层层涟漪。特朗普声称，“将俄罗斯排除在外是个错误，如果它还在集团里，现在就不会有战争。”更耐人寻味的是，当记者追问是否该让中国加入时，他轻描淡写地回应，“如果有人想让中国加入，我不反对。”这番话，不仅暴露了G7内部的脆弱共识，更折射出美国外交的实用主义转向——试图通过“拉群”来重塑全球秩序，却无意间揭示了西方联盟的裂痕。
特朗普（资料图）
特朗普的提议并非空穴来风。早在峰会前，G7就已陷入内部分歧的泥潭。东道主加拿大总理卡尼为了避免冲突，主动放弃了峰会结束发表联合公报的惯例，转而聚焦“温和议程”，如防范山火和矿产供应链。美国彭博社分析指出，这源于成员国在乌克兰冲突、气候变化等问题上的巨大鸿沟。特朗普的G9构想，表面是拉拢中俄以增强影响力，实则暗藏美国“交易艺术”外交的局限性——他想借中俄的加入，为G7注入新活力，却忽略了这两个大国早已在全球事务中自成体系。
事实上，G7作为富国“俱乐部”，其经济协调功能早已被G20取代，特朗普的提议更像是挽留旧秩序的最后一搏。讽刺的是，就在他高谈阔论之际，中东的伊以冲突正急剧升级。自6月13日起，以色列空袭伊朗核设施恒盈策略，伊朗则以导弹还击，内塔尼亚胡声称“控制德黑兰上空”。这场冲突迫使特朗普于6月16日晚提前离场，匆匆返回华盛顿处理危机。他的权威，正如美国有线电视新闻网（CNN）所评，正遭俄罗斯、中国和以色列的“蔑视”，外交策略几近破产。
当特朗普忙着“拉群”，另一个国家却以硬气姿态说“不”。印度尼西亚总统普拉博沃·苏比安托，这位G20成员国的领导人，直接婉拒了G7峰会的邀请。就在峰会进行中的6月15日至17日，他选择访问俄罗斯和新加坡，而非飞往加拿大。这一决定，背后是印尼清醒的地缘政治计算。
莫迪（资料图）
然而，同一场峰会上，印度总理莫迪的处境却显得格外尴尬。这位“G7常客”，在2025年6月6日才姗姗来迟地收到加拿大邀请，此前南非、澳大利亚等国早已确认参会。莫迪欣然赴约，社交媒体上高调宣称“期待会晤”，试图借此提升印度作为“第五大经济体”的国际地位。但现实很骨感：特朗普在峰会上大谈中俄，却对印度只字未提。印度自诩“全球南方领袖”，却在G7中被边缘化，沦为西方“拉印制华”战略的工具。
G7内部的分歧，远不止特朗普的离场或“拉群”提议。2025年的峰会阵容，本身就折射西方政坛的动荡：相较去年，七国中五国领导人已更迭，仅马克龙和梅洛尼连任。这种不确定性，削弱了G7的凝聚力。法国总统马克龙虽称特朗普离场“对中东停火有利”，但难掩集团的功能性衰退。美国与盟友在关税、气候等议题上南辕北辙，例如特朗普近期对印度加征关税，批评苹果在印建厂，直接打击莫迪的“制造业大国”梦。更根本的是，G7的衰落源于全球权力转移——新兴经济体崛起，G20和金砖机制正成为更具代表性的平台。
特朗普（资料图）
特朗普提议拉中俄入伙，恰恰承认了这一点：中国已是世界第二大经济体，俄罗斯虽受西方制裁，仍具地缘影响力。但G7的“扩容”构想注定空洞，因为中俄不可能加入一个由美国主导的排他性俱乐部。印尼的缺席和印度的尴尬，更凸显G7的吸引力在流失：它不再是全球治理的灯塔，而是旧秩序最后的喘息。
站在2025年的十字路口，G7峰会的闹剧昭示一个新时代的到来。特朗普的“G9梦”看似雄心勃勃，实则暴露了美国外交的困境——试图以“交易”重塑世界，却无力弥合内部裂痕。印尼的硬气拒绝，则代表全球南方的觉醒：国家尊严源于独立自主，而非依附强权。至于莫迪的尴尬，更是给所有投机者上了一课：在东西方夹缝中骑墙恒盈策略，终将陷入孤立。G7的影响力，正如其50岁生日般垂垂老矣；取而代之的，是更包容、多极的全球框架。历史终将证明，真正的团结不在排他性俱乐部，而在平等对话中。或许，这场峰会最大的遗产，就是让我们看清：旧秩序已死，新世界正生。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
